用女法官特有的细心提示道，”二上诉人言论均有失偏颇，上诉人牛二见明知被害人身后不远处有危险物，能撞伤被害人，仍然用力推搡被害人。在刑法上属于放任危害结果的发生。应该属于间接故意。一审法院定罪准确，量刑适当。应予支持!”公诉人万建河简要地口道，

“对附带民事诉讼判决部分，各方发表一下意见”南宪萍进一步发问。

”刘翠兰作为被害人，先用极端下流的语言辱骂牛二见挑起事端，其有明显过错。