理的手段。更令人担忧的是,当公职人员或律师利用职权之便,为涉嫌诈骗的逾期者提供不正当的保释帮助时,法律的严肃性与权威性便遭到了严重挑战。这不仅是对受害者的二次伤害,更是对法治精神的践踏。
**三、公职人员与债务追讨的灰色地带**
公职人员,作为公共权力的执行者,本应恪守职业道德,维护社会公平正义。然而,在这起案件中,公职人员被指涉嫌参与债务追讨,甚至利用
第283章 银行方相关方涉嫌非法集资掠夺债务人财产导致其陷入绝境(4 / 32)
理的手段。更令人担忧的是,当公职人员或律师利用职权之便,为涉嫌诈骗的逾期者提供不正当的保释帮助时,法律的严肃性与权威性便遭到了严重挑战。这不仅是对受害者的二次伤害,更是对法治精神的践踏。
**三、公职人员与债务追讨的灰色地带**
公职人员,作为公共权力的执行者,本应恪守职业道德,维护社会公平正义。然而,在这起案件中,公职人员被指涉嫌参与债务追讨,甚至利用